Comment atteindre la souveraineté des données en Europe

Les organisations européennes font face à des exigences croissantes en matière de souveraineté des données. Découvrez les options, avantages et bonnes pratiques pour conserver vos données localement.

Partout en Europe, les organisations repensent la manière dont elles gèrent leurs données.

Les raisons de cette évolution sont multiples. L’approche du gouvernement américain en matière de protection des données contraste souvent avec les réglementations généralement plus strictes en Europe. Mais les récents changements géopolitiques et réglementaires aux États-Unis (où de nombreux grands fournisseurs de cloud ont leur siège) ont ravivé les incertitudes quant à la manière dont les données seront traitées et à l’endroit où elles pourraient finalement être traitées.

En conséquence, les gouvernements à travers l’Europe évaluent comment devenir plus autonomes sur le plan numérique — et certains ont déjà pris des mesures. Le gouvernement français a annoncé que 2,5 millions de fonctionnaires abandonneront des outils américains comme Zoom et Teams au profit d’une alternative nationale, Visio ; l’armée autrichienne a abandonné Microsoft Office au profit d’un logiciel bureautique open source ; et des responsables gouvernementaux allemands testent des logiciels locaux gratuits pour les tâches administratives.

Ce changement a également conduit les entreprises privées à se poser des questions : Où se trouvent nos données ? Qui les contrôle ? Et comment pouvons-nous en conserver la supervision tout en restant flexibles ?

Cette discussion dépasse les aspects politiques et touche aux questions de contrôle, de résilience et de choix. Les entreprises veulent réduire l’exposition de leurs données à des surprises réglementaires ou opérationnelles en conservant leurs informations sensibles en Europe — et les conséquences de ne pas le faire peuvent aller de la perte de clients à des amendes réglementaires auxquelles il sera difficile d’échapper avec l’excuse : « Nous ne savions pas que cela se produisait avec nos données. »

Examinons l’importance de la souveraineté des données, les avantages pour les organisations européennes et comment y parvenir.

Ce que signifie réellement le « cloud souverain »

La souveraineté des données repose sur l’idée que les données générées dans une zone géographique doivent être collectées, gérées et stockées conformément aux lois et réglementations de cette zone — qu’il s’agisse d’un pays, d’une région ou d’une juridiction.

La souveraineté des données doit être atteinte, plutôt que simplement appliquée, car elle exige que les équipes soient constamment conscientes des réglementations locales et s’y conforment. Mais au-delà de la conformité, atteindre la souveraineté des données apporte un ensemble d’avantages liés à une gestion efficace des risques.

Être favorable à la souveraineté des données ne signifie pas être opposé aux hyperscalers. Les grands fournisseurs de cloud peuvent toujours jouer un rôle clé dans une stratégie de cloud souverain (nous verrons comment un peu plus loin).

Pourquoi prioriser la souveraineté des données

Conformité

Une solide posture de conformité renforce la confiance. Elle rassure les clients sur le fait que leurs données sont traitées de manière responsable et peut également faciliter la collaboration avec des partenaires ayant leurs propres exigences strictes en matière de réglementation ou de gouvernance.

Sécurité et contrôle

La souveraineté des données maintient les données et applications sensibles plus près de leur lieu d’origine, ce qui améliore la visibilité sur l’emplacement des données et renforce le contrôle sur leur circulation. Lorsque les données restent dans des cadres juridiques familiers, il est plus facile de comprendre qui peut y accéder et dans quelles conditions.

Coûts et performances

Les données locales transitent généralement par moins de réseaux, et des distances plus courtes peuvent signifier des coûts de sortie (egress) plus faibles et des performances plus prévisibles. Un périmètre réseau plus restreint facilite également la prévision des dépenses de connectivité et réduit le risque de frais inattendus.

Résilience et sauvegarde

Éviter la dépendance à un fournisseur unique (vendor lock-in) reste une priorité pour de nombreuses organisations. En effet, le rapport Megaport Cloud Network Report 2025 a révélé que 62 % des responsables informatiques considèrent l’évitement du lock-in cloud comme une préoccupation majeure, en grande partie en raison de la résilience qu’apporte une stratégie multicloud. Conserver les données principales et les sauvegardes dans la même juridiction aide à réduire le risque que des changements juridiques perturbent l’accès ou la restauration.

Le chemin vers la souveraineté

Option 1 : Hyperscalers mondiaux

Cette approche consiste à utiliser de grands fournisseurs de cloud basés aux États-Unis sans restreindre l’endroit où vos données peuvent être stockées ou traitées. De nombreuses organisations choisissent cette voie pour la commodité, la diversité des services et l’échelle mondiale qu’elle offre, mais elle implique des compromis en matière de visibilité.

Avantages

• Accès à une infrastructure mondiale et à une très grande échelle
• Large gamme de services et de fonctionnalités avancées
• Familiarité pour les équipes déjà expérimentées avec ces fournisseurs
• Déploiement rapide et cycles d’innovation rapides

Inconvénients

• Moins de contrôle sur l’endroit où les données peuvent être stockées ou gouvernées
• L’exposition à des juridictions non européennes réduit la visibilité sur la conformité
• Dépendance accrue envers un fournisseur mondial unique pour la gestion des risques
• Les transferts de données transfrontaliers peuvent augmenter la latence et les coûts

Option 2 : Hyperscalers dans des régions européennes

Les organisations peuvent adopter une approche intermédiaire en utilisant des fournisseurs de cloud basés aux États-Unis qui exploitent des régions souveraines européennes, « isolant » ainsi leurs données dans la région. Pour les équipes qui suivent cette approche, les options se multiplient : AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Oracle accordent tous une priorité croissante aux solutions de cloud souverain pour leurs clients européens.

Avantages

• Les données restent en Europe, améliorant sécurité, conformité et visibilité
• Accès aux services et innovations familiers des hyperscalers
• Intégration plus facile avec les écosystèmes cloud mondiaux existants
• Les données peuvent être chiffrées lorsqu’elles sont utilisées, stockées ou transmises.

Inconvénients

• Dépendance continue à une société mère basée aux États-Unis pour la gouvernance
• Certaines politiques opérationnelles peuvent être influencées par des règles globales ou par l’instabilité internationale
• Légèrement moins de flexibilité que les déploiements mondiaux
• Peut nécessiter une surveillance attentive pour garantir que les données restent dans la région

Option 3 : Fournisseurs entièrement européens

Cette approche privilégie un contrôle local complet en utilisant uniquement des fournisseurs de cloud européens sans société mère américaine ni exposition internationale. Les équipes réseau recherchant une souveraineté totale peuvent adopter cette approche pour maximiser conformité, résilience et visibilité.

Avantages

• Forte conformité aux réglementations locales
• Contrôle total sur l’emplacement de stockage et de traitement des données
• Risque réduit lié à l’instabilité politique mondiale ou aux changements réglementaires
• Possibilité de soutenir les écosystèmes et partenaires cloud locaux

Inconvénients

• Les fournisseurs plus petits peuvent proposer moins de services avancés ou une portée mondiale limitée
• Peut impliquer une complexité opérationnelle ou des efforts d’intégration plus importants
• L’extension rapide peut être plus difficile que chez les hyperscalers
• Les équipes peuvent devoir apprendre de nouvelles plateformes et workflows

Pourquoi ne pas négliger les fournisseurs locaux

Si vous envisagez sérieusement la souveraineté des données, il vaut la peine d’examiner de près les fournisseurs de cloud européens — même si vous ne les utilisez que pour vos données les plus sensibles tout en conservant des hyperscalers dans une architecture multicloud.

Les fournisseurs locaux disposent d’une grande expérience dans l’exploitation au sein des cadres réglementaires européens, ce qui peut faciliter la gestion des risques et la planification. Ils peuvent également offrir un support régional plus proche et des services compétitifs qui s’intègrent bien dans les stratégies multicloud.

Des fournisseurs européens de confiance — comme les partenaires Megaport OVHcloud, Cloud Temple et Outscale, pour n’en citer que quelques-uns — prouvent que la souveraineté ne signifie pas renoncer à des capacités riches ou à l’intégration. Avec des services qui complètent les stratégies cloud locales et mondiales, ils méritent d’être évalués aux côtés des hyperscalers, même si la souveraineté n’est pas votre priorité principale.

La souveraineté ne s’arrête pas à la connectivité

La souveraineté des données ne concerne pas seulement la manière dont votre trafic réseau circule.

Les couches de calcul et de stockage jouent également un rôle crucial. L’endroit où vos machines virtuelles fonctionnent, où résident vos bases de données et la façon dont les copies de sauvegarde sont stockées influencent tous la conformité, la latence et la gestion des risques.

En conservant ces couches dans la juridiction de votre choix, vous obtenez une visibilité et un contrôle complets sur vos données et applications, tout en améliorant la prévisibilité des coûts et des performances. Obtenir un contrôle total sur votre environnement IT vous permettra d’atteindre une souveraineté cloud complète.

Soutenez votre souveraineté avec Latitude.sh pour vos ressources informatiques (compute).

La souveraineté, c’est un choix, pas la perfection

Il n’existe pas une seule bonne façon d’orchestrer votre réseau pour la souveraineté des données — les exigences varient selon les pays, les secteurs et l’appétence au risque. Que vous optiez pour une approche mondiale, régionalisée ou entièrement locale, soutenez votre démarche avec des fournisseurs d’infrastructures mondiaux et neutres vis-à-vis des fournisseurs — comme Megaport pour la connectivité et Latitude.sh pour le compute.

L’objectif ultime est de construire un réseau qui vous offre des options aujourd’hui et de la flexibilité à mesure que vos besoins évoluent, tout en protégeant les informations numériques de votre organisation.