Wie man Datenhoheit in Europa erreicht

Europäische Organisationen sehen sich mit wachsenden Anforderungen an die Datensouveränität konfrontiert. Entdecken Sie Optionen, Vorteile und Best Practices, um Ihre Daten lokal zu halten.

In ganz Europa überdenken Organisationen derzeit, wie sie ihre Daten verwalten.

Die Gründe für diesen Wandel sind vielschichtig. Der Ansatz der US-Regierung zum Datenschutz steht häufig im Gegensatz zu den in Europa im Allgemeinen strengeren Vorschriften – doch jüngste geopolitische und regulatorische Veränderungen in den USA (wo viele große Cloud-Anbieter ihren Hauptsitz haben) haben erneut Unsicherheit darüber geschaffen, wie Daten behandelt werden und wo sie letztlich verarbeitet werden könnten.

Infolgedessen prüfen Regierungen in ganz Europa, wie sie digital unabhängiger werden können – und einige haben bereits Maßnahmen ergriffen. Die französische Regierung kündigte an, dass 2,5 Millionen Beamte US-Tools wie Zoom und Teams durch die heimische Alternative Visio ersetzen; das österreichische Militär hat Microsoft Office zugunsten von Open-Source-Office-Software aufgegeben; und deutsche Regierungsbeamte testen kostenlose lokale Software für Verwaltungsaufgaben.

Dieser Wandel hat auch private Unternehmen dazu veranlasst, Fragen zu stellen: Wo befinden sich unsere Daten? Wer kontrolliert sie? Und wie können wir die Aufsicht behalten und gleichzeitig flexibel bleiben?

Diese Diskussion geht über Politik hinaus und berührt die Themen Kontrolle, Resilienz und Wahlfreiheit. Unternehmen möchten die Anfälligkeit ihrer Daten für regulatorische oder operative Überraschungen reduzieren, indem sie sensible Informationen in Europa halten – denn die Folgen, dies nicht zu tun, können von Kundenabwanderung bis hin zu regulatorischen Geldstrafen reichen, die sich nicht mit der Ausrede „Wir wussten nicht, dass das mit unseren Daten passiert“ abwenden lassen.

Schauen wir uns die Bedeutung der Datensouveränität, die Vorteile für europäische Organisationen und Wege zu ihrer Umsetzung an.

Was „Sovereign Cloud“ tatsächlich bedeutet

Datensouveränität beschreibt die Idee, dass Daten, die in einem geografischen Gebiet entstehen, gemäß den Gesetzen und Vorschriften dieses Gebiets – sei es ein Land, eine Region oder eine Gerichtsbarkeit – erhoben, verwaltet und gespeichert werden sollten.

Datensouveränität muss aktiv erreicht werden, statt einfach nur angewendet zu werden, da Teams ihre lokalen Vorschriften ständig kennen und einhalten müssen. Doch über die reine Compliance hinaus bringt die Umsetzung von Datensouveränität eine Reihe von Vorteilen mit sich, die alle mit effektivem Risikomanagement verbunden sind.

Für Datensouveränität einzutreten bedeutet nicht, gegen Hyperscaler zu sein. Große Cloud-Anbieter können weiterhin eine wichtige Rolle in einer souveränen Cloud-Strategie spielen (darauf gehen wir gleich ein).

Warum Datensouveränität in Ihrer Cloud-Strategie Priorität haben sollte

Compliance

Eine starke Compliance-Position schafft Vertrauen. Sie gibt Kunden die Sicherheit, dass ihre Daten verantwortungsvoll behandelt werden, und erleichtert auch die Zusammenarbeit mit Partnern, die selbst strenge regulatorische oder Governance-Anforderungen haben.

Sicherheit und Kontrolle

Datensouveränität hält sensible Workloads näher am Heimatmarkt, verbessert die Transparenz darüber, wo Daten gespeichert sind, und ermöglicht eine strengere Kontrolle darüber, wie sie bewegt werden. Wenn Daten innerhalb vertrauter rechtlicher Rahmenbedingungen bleiben, lässt sich leichter nachvollziehen, wer darauf zugreifen kann und unter welchen Bedingungen.

Kosten und Performance

Lokale Daten bewegen sich in der Regel über weniger Netzwerke, und kürzere Distanzen können geringere Egress-Kosten und eine besser vorhersehbare Performance bedeuten. Ein engeres Netzwerk-Perimeter erleichtert außerdem die Planung der Konnektivitätskosten und reduziert das Risiko unerwarteter Gebühren.

Resilienz und Backup

Die Vermeidung von Lock-in bleibt für viele Organisationen eine Priorität. Tatsächlich ergab der Megaport Cloud Network Report 2025, dass 62 % der IT-Leiter die Vermeidung von Cloud-Lock-in als zentrales Anliegen sehen – vor allem wegen der Resilienz, die Multicloud-Strategien bieten. Primär- und Backup-Daten innerhalb derselben rechtlichen Grenze zu halten, reduziert das Risiko, dass Änderungen in der Gerichtsbarkeit den Zugriff oder die Wiederherstellung beeinträchtigen.

Der Weg zur Souveränität: drei Optionen für europäische Organisationen

Option 1: Globale Hyperscaler

Dieser Ansatz nutzt große US-basierte Cloud-Anbieter, ohne einzuschränken, wo Daten gespeichert oder verarbeitet werden können. Viele Organisationen wählen diesen Weg wegen der Bequemlichkeit, der großen Servicevielfalt und der globalen Skalierbarkeit – allerdings mit Kompromissen bei der Transparenz.

Vorteile

• Zugang zu enormer Skalierung und globaler Infrastruktur
• Breites Angebot an Services und erweiterten Funktionen
• Vertrautheit für Teams mit Erfahrung bei diesen Anbietern
• Schnelle Bereitstellung und Innovationszyklen

Nachteile

• Weniger Kontrolle darüber, wo Daten letztlich gespeichert oder verwaltet werden
• Einfluss nicht-europäischer Gerichtsbarkeiten erschwert Compliance-Transparenz
• Größere Abhängigkeit von einem globalen Anbieter für Risikomanagement
• Grenzüberschreitende Datenbewegungen können Latenz und Kosten erhöhen

Option 2: Hyperscaler innerhalb europäischer Grenzen

Organisationen können einen Mittelweg wählen, indem sie US-basierte Cloud-Anbieter nutzen, die europäische souveräne Regionen oder Einheiten betreiben und ihre Daten damit innerhalb der Region „abschirmen“. Für Teams, die diesen Ansatz verfolgen, wachsen die Möglichkeiten: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud und Oracle priorisieren zunehmend Sovereign-Cloud-Lösungen für europäische Kunden.

Vorteile

• Daten bleiben in Europa, was Sicherheit, Compliance und Transparenz verbessert
• Zugriff auf bekannte Hyperscaler-Services und Innovationen
• Einfachere Integration in bestehende globale Cloud-Ökosysteme
• Daten können häufig im Speicher, im Ruhezustand und während der Übertragung verschlüsselt werden

Nachteile

• Governance bleibt von einer US-Muttergesellschaft abhängig
• Einige operative Richtlinien können von globalen Unternehmensregeln oder internationaler Instabilität beeinflusst werden
• Etwas weniger Flexibilität als bei globalen Deployments
• Erfordert sorgfältige Überwachung, damit Daten innerhalb der Region bleiben

Option 3: Vollständig europäische Anbieter

Dieser Ansatz priorisiert vollständige lokale Kontrolle, indem ausschließlich europäische Cloud-Anbieter ohne US-Muttergesellschaft oder internationale Abhängigkeiten genutzt werden. Netzwerkteams, die vollständige Souveränität anstreben, wählen diesen Weg für maximale Compliance, Resilienz und Transparenz.

Vorteile

• Starke Ausrichtung an lokalen Vorschriften und Compliance-Anforderungen
• Vollständige Kontrolle darüber, wo Daten gespeichert und verarbeitet werden
• Geringeres Risiko durch globale politische Instabilität oder regulatorische Veränderungen
• Unterstützung lokaler Cloud-Ökosysteme und Partner

Nachteile

• Kleinere Anbieter haben möglicherweise weniger fortgeschrittene Services oder globale Reichweite
• Höhere operative Komplexität oder Integrationsaufwand möglich
• Schnelles Skalieren kann schwieriger sein als bei Hyperscalern
• Teams müssen möglicherweise neue Plattformen und Workflows erlernen

Warum lokale Cloud-Anbieter nicht übersehen werden sollten

Wenn Sie Datensouveränität ernsthaft in Betracht ziehen, lohnt es sich, europäischen Cloud-Anbietern echte Aufmerksamkeit zu schenken – selbst wenn Sie sie nur für Ihre sensibelsten Daten nutzen und Hyperscaler parallel als Teil einer Multicloud-Architektur einsetzen.

Lokale Anbieter verfügen über umfangreiche Erfahrung im Betrieb innerhalb europäischer regulatorischer Rahmenbedingungen, was Risikomanagement und Planung erleichtern kann. Außerdem bieten sie häufig regionalen Support und wettbewerbsfähige Services, die gut mit Multicloud-Strategien harmonieren.

Vertrauenswürdige europäische Anbieter – wie etwa Megaport-Partner OVHcloud, Cloud Temple und Outscale – zeigen, dass Souveränität nicht bedeutet, auf leistungsfähige Funktionen oder Integration verzichten zu müssen. Mit Services, die sowohl lokale als auch globale Cloud-Strategien ergänzen, lohnt es sich, sie neben Hyperscalern zu evaluieren – selbst wenn Datensouveränität nicht Ihre oberste Priorität ist.

Souveränität endet nicht bei der Konnektivität

Datensouveränität betrifft nicht nur den Weg Ihres Netzwerkverkehrs.

Auch Compute- und Storage-Ebenen spielen eine entscheidende Rolle. Wo Ihre virtuellen Maschinen laufen, wo Datenbanken gespeichert sind und wie Backup-Kopien abgelegt werden, beeinflusst Compliance, Latenz und Risikomanagement.

Indem Sie diese Ebenen innerhalb Ihrer bevorzugten Gerichtsbarkeit halten, gewinnen Sie vollständige Transparenz und Kontrolle über Ihre Workloads und verbessern zugleich die Vorhersagbarkeit von Kosten und Performance. Volle Kontrolle über Ihren IT-Stack bedeutet letztlich vollständige Cloud-Souveränität.

Unterstützen Sie Ihre Souveränitätsstrategie mit Latitude.sh für Ihre Compute-Ressourcen.

Souveränität bedeutet Wahlfreiheit, nicht Perfektion

Es gibt keinen einzigen richtigen Weg, Ihr Netzwerk für Datensouveränität zu orchestrieren – Anforderungen variieren je nach Land, Branche und Risikobereitschaft. Ob Sie global arbeiten, Ihre Daten regional abschirmen oder vollständig lokal bleiben: Unterstützen Sie Ihren Weg mit globalen, herstellerneutralen Infrastruktur-Anbietern – etwa Megaport für Ihre Konnektivitätsebene und Latitude.sh für Ihre Compute-Ebene.

Das ultimative Ziel ist ein Netzwerk, das Ihnen heute Optionen und morgen Flexibilität bietet – und gleichzeitig die digitalen Informationen Ihrer Organisation schützt.